Да ли су токсични мрежни тролови убили Варренову потврду Берниеја?

Можда ће бити посла око леве културе на мрежи, али то не значи да је Варрен требало да напусти последњи прогресивни став.

Оног дана када је одустала од демократске председничке трке, сенаторка Елизабетх Варрен седла је у продужени интервју са водитељком МСНБЦ-а Рацхел Маддов. Разговор је био главна прилика за Варрен да охрабри своје присталице да подрже сенатора Берние Сандерс — Последња преостала прогресивна трка и кандидат са којим се преклапала више о политици него било која друга током исцрпљујућег такмичења које је некада имало скоро 30 кандидата. Али то се није догодило.

Уместо тога, либерална ватрогасна марка кратко је говорила о свом дугом пријатељству са Сандерсом, а затим је провела седам минута - око четвртине интервјуа - расправљајући о својој забринутости због проблема узнемиравања на мрежи међу присталицама Сандерса.

Није ствар само у мени. Мислим да постоји стварни проблем са овим малтретирањем на мрежи и организованом гадношћу, рекао је Варрен. Не говорим само о томе, „Оох је рекао подле ствари. Говорим о неким заиста ружним стварима које су се догађале.



Варрен је указао на чињеницу да су лидери кулинарске уније Неваде послали претеће поруке и њихови лични подаци су процурили након што су их објавио летач критикујући Сандерсов план здравствене заштите. Такође је осудила начин на који су то били званичници из странке Радничке породице узнемирен сексистичким и расистичким језиком након што је прогресивна група подржала Варрена. И наставила је за то кривити Сандерса: „Одговорни смо за људе који тврде да су нас присталице.



Варренове жалбе - које држе бројне друге демократе - су утемељене у неким легитимним забринутостима: постоји токсична политичка супкултура међу врло малим, али утицајним скупом Сандерсових присталица на мрежи. Али њен нагласак на овом критичном политичком преокрету је такође збуњујући. Након Јужне Каролине и Супер уторка, Сандерс заостаје за Бајденом у броју делегата и суочава се са изазовнијим календаром. Њено одобрење не би решило Сандерсови проблеми са старијим црним гласачима, али могао би му пружити пријеко потребан потицај за идући сет примарних избора. Па ипак, чини се да она држи Сандерса као таоца над малим делом његовог следбеништва над којим он има изузетно ограничену контролу. У светлу њеног и Сандерсовог заједничког пројекта одлучног одвајања од беживотне неолибералне политике тог бившег потпредседника Јое Биден инсистира на - заправо је Варренов улазак у националну политику био идући главу у главу са Бајденом због реформе банкрота - ударање Сандерса по том питању је погрешно и могло би помоћи да се зада њен смртни ударац политичким циљевима.

У делимичној репризи предизбора 2016, водила се жестока национална расправа о обиму и импликацијама Сандерсових више контрадикторних онлајн следбеника. Ово није ограничено само на Сандерсове критичаре: љевичарски политички аналитичари и истакнути про-сандерсовски активисти попут Брее Невсоме Басс су доводили у питање и критиковали праксу понижавања потенцијалних савезника на мрежи. (Да будемо јасни: постоји консензус да су директно узнемиравање и задртост неприхватљиви; питање шире слике је да ли заиста постоји токсична култура.) Иако је тешко квантификовати да ли је удео штетних Сандерсових присталица већи него код било ког другог кандидата , једноставна чињеница да има највише, најодушевљенијих и најмлађих следбеника ефективно гарантује да има највећи број трновитих следбеника у трци. Демократе против Сандерса такође су понижавале и окрутне на мрежи, посебно циљано Нина Турнер , национални копредседник кампање Сандерс. Али група Сандерс вероватно претирује у цивилном друштву јер нестрпљиво тражи сукобе са члановима штампе, елитама демократске странке, либералним активистима и присталицама других демократских кандидата на друштвеним мрежама као део неформално координисана политичка стратегија.